Отправлено: 10.01.09 20:31. Заголовок: В редакцию пришло письмо.

Вот мне пришло письмо с статьей. Как к этой статье относиться я не знаю. Выскажите свое мнение пожалуйста на эту тему.

Автор Чебыкина Л.

ЗООЗАЩИТНИКИ РАЗНЫХ ОКРАСОВ

Л. Ч е б ы к и н а, кинолог

Кто и почему защищает бродячих собак? Ответ напрашивается сам собой. Невероятное количество беспризорных дворняжек, расплодившихся на просторах России, наиболее рьяно защищают две из перечисленных ниже групп людей. Мы же обычно замечаем лишь последнюю.

1. Так называемые «зоозащитники»: люди, которые живут за счет тех или иных благотворительных фондов. Из них, а вовсе не из отдельных энтузиастов, формируется каста «содержателей приютов». Ухаживают за собаками, может быть и энтузиасты, но строительство приютов пробивают совсем иные люди. Недавно руководители одного из них ответили на вопросы корреспондентов. Расписавшись, как положено, в начале, в любви к собакам, они не отказались от помощи. Материальной. В дензнаках. Потому как собачки (бродячие, иные из них "совсем дикие" – людей боятся) привыкли к определенному рациону. Между прочим, до появление на нашем рынке специальных кормом многие ведомственные питомники вполне успешно разводили и содержали собак на пищевых отходах от столовых и пр. учреждений Общепита.
2. Чиновники, которые тоже кое-что имеют и с благотворительных фондов, и с бюджетных средств, отпускаемых на «стерилизацию» и «строительство приютов». (Сопоставьте стоимость земли в Москве и задумайтесь о деньгах для строительствах приютов. То-то же!)
3. А мы с вами обычно видим лишь фигуру пожилой женщины, которая обзавелась некоторым количеством «бедных собачек» или прикармливает возле дома целую стаю дармоедов. И страдаем мы именно от такой женщины. Кстати, кормление для бродячих собак – не главное. На том количестве не утилизированных отходов, которое мы имеем, можно разводить не только крыс, ворон и собак, но и, скажем, кабанов. Главное для бродячих собак, наверное, лечение и прививки. Маленькие трогательные щеночки потому так сильно хотят есть, что заражены глистами до невозможности. А взрослые нестерилизованные суки, наоборот, такие толстые, потому что имеют хронические проблемы с маткой, являясь носителями золотистого стафилококка. Они естественным образом перестают размножаться лет с пяти. Но и трех-пяти лет им хватает, чтобы вырастить себе замену, даже при гибели щенят от энтерита, чумы и пр. почти на 90 %. Вообще, неблагополучная эпизоотическая ситуация с бродячими собаками в любой момент может выйти из-под контроля: про случаи бешенства в Москве газеты предпочитают помалкивать, равно как и об опасности бродячих собак для последних диких обитателей ООПТ (особо охраняемых территорий).

Итак, что представляет собой среднестатистическая тетушка-доброхотка? У нее небольшая пенсия. Она работала-работала, а когда пошла на пенсию, не просто оказалась не удел, но и была брошена своим государством на произвол судьбы. Старики за границей разъезжают по свету, а наши – роются в мусорных баках в поисках объедков, если не для себя, то для своих любимых собачек. Родственники (если они есть) ее не понимают или редко вспоминают; обычно с большинством из них она разругалась. Общением с собаками, заботой о них она пытается компенсировать душевную боль и неуверенность в завтрашнем дне. Она отождествляет себя с собаками: она также брошена и забыта всеми, как и они. Она безбожно очеловечивает собак, приписывая им свои переживания. Вместе с этими «собачками» она противопоставляет себя агрессивному или безразличному миру. И сама становится агрессивной. Но кто окажет ей психологическую помощь?
И она не одна такая: у нас есть целый слой таких людей. Образ опекуна, как человека, беззаветно любящего собак, готового бороться за права животных, увы, далек от идеала. Как правило, опекунами становятся люди невротического склада – одинокие, больные, рассорившиеся со всеми своим родственниками и соседями, а то – и со всем человечеством. В первую очередь, это люди социально обиженные и психологически неблагополучные. Часто собаки и кошки нужны им для того, чтобы чувствовать, что на свете есть кто-то слабее их. Или – может отомстить за них всему свету. А общением со стаями собак «опекуны» пытаются подменить нормальные человеческие отношения; но такая замена, как правило, не удается. Собаки остаются представителями своего вида, человек – своего. При этом опекунам, как и зоозащитникам, не хватает элементарных знаний о предмете своей «заботы». Соседи ненавидят опекунов – ведь они так или иначе доставляют им беспокойство. О взаимоотношении бродячих животных, обывателей и опекунов можно написать статью любой тональности, опираясь на одни и те же факты: и о доброте, и о жестоком обращении с животными и людьми: «Марьяиванна спасла от голода и холода 10 собак»; «Концлагерь для зверей в однокомнатной квартире»; «Кошмар во дворе: стая собак нападает на детей и людей с собаками»; «Зверская расправа соседа над беззащитной женщиной». Слова, в данном случае, будут не более чем разменной монетой.

 Отправлено: 14.01.09 15:41. Заголовок: Helenka пишет: Авто..

Helenka пишет:

цитата:

Автор права в том, что тему при желании можно развить в самых разных направлениях. От крайне позитивных до крайне негативных.

Любопытно получается: автор статьи упоминает три категории "действующих лиц": т.н. "зоозащитников", чиновников, бабулек. Заметьте, первые две категории хорошо отмотивированы, бабульки - как правило, нет. И системного решения проблемы тоже нет. Вот и автор статьи ничего по сути не предлагает. Коль скоро допускается развивать тему в любом направлении, то осмелюсь высказаться совсем не популярно: а как могут помочь в решении проблемы многочисленные клубы собаководства? Специально порылся в уставных документах кинологических организаций, переписанных будто под копирку: содействие..., племенная работа, вклад..., развитие... и т.п. Ни единого слова о вкладе в системные решения многочисленных проблем, стоящих перед отечественным собаководством, а уж о бездомных собаках и кошках тем более. Убежден: среди нас много добрых и отзывчивых людей, но как далеко можно уехать на одном энтузиазме мы видим каждый день, и авто статьи еще раз это подтверждает.

 Отправлено: 14.01.09 17:21. Заголовок: по моему неплохо б..

по моему неплохо было бы пройтись и в хвост и в гриву по чинушам,по нашим вороватым и ленивым вершителям воли народной.я понимаю что нельзя всех под одну гребенку,и как раз ни в коей мере не призываю к этому.
И в дополнение, ужесточить ответственность за взятую живность.
понимаю что это деньги, и не малые.но у нас больше воруют чем в дело пускают.глядишь,меньше простого народа кусать будут.

 Отправлено: 15.01.09 11:35. Заголовок: Миха пишет: И в доп..

Миха пишет:

цитата:

И в дополнение, ужесточить ответственность за взятую живность.

Думаю, что тех кто ворует никакая материальная ответственность не остановит - откупятся, и проблема останется нерешенной. Если "их" на охоте не пугает даже то, что животное занесено в Красную книгу! О чем говорить?

 Отправлено: 15.01.09 11:52. Заголовок: А я говорю не тольк..

А я говорю не только об ответственности чиновников,но и об ответственности тех кто заводит собак и кошек.завел щенка,наигрался и выбросил тут же как только щен начал хулиганить.сколько такого,говорить не стоит,и так известно.

 Отправлено: 15.01.09 13:28. Заголовок: Миха пишет: но и об..

Миха пишет:

цитата:

но и об ответственности тех кто заводит собак и кошек.

согласна на все 100%

 Отправлено: 21.01.09 01:49. Заголовок: Внимание всем, кто ..

 Отправлено: 21.01.09 10:16. Заголовок: Ольга Агаджанова Ух ..

Ольга Агаджанова Ух ты! Отчего же, пусть будет! Лично я - "за".

 Отправлено: 21.01.09 16:13. Заголовок: Ольга Агаджанова Я з..

Ольга Агаджанова Я за!

 Отправлено: 21.01.09 21:59. Заголовок: Оля,я тоже-ЗА!..

Оля,я тоже-ЗА!

 Отправлено: 21.01.09 23:34. Заголовок: А пишет: Радка Позв..

А пишет:

цитата:

Радка Позвольте совет: если в следующий раз на Вас понесется стая беспризорных дворняг, нужно лишь сделать вид, что Вы поднимаете с земли невидимый предмет. Действует безотказно - собаки бросаются в рассыпную или отбегают на дальнее расстояние. Они знают, что кроется за этими движениями...

Да, я так и делаю, но когда иду одна, и собак немного.Но если я наклонюсь "за камнем" в окружении целой стаи, то риск укусов в лицо огромен...Когда стая большая, им легче найти удобный момент, чтобы укусить.Ну и, конечно, надо ещё не отвлекаться от своей собаки, чтоб её не цапанули...


Альфа С пишет:

цитата:

Ксюш,конечно,есть факт вынужденной самозащиты,когда по-другому не объяснишь особенно нападающим животным,собакам или кому то ещё,просто если ты кинолог ты можешь часто спрогнозировать разрешение конфликта без работы на поражение и приченения им физ.ущерба. это собаки, а не волки, они всегда только рядом с человеком,без нас они не смогут выжить.В том, что они стали бродячими виноваты не псы, а мы.И живут они среди нас только так как им позволяем или не позволяем мы.Их давно перестали контролировать, серьёзно заниматься этим вопросом -да,это так.у нас полно бомжей -да, это так.даже своим пожилым гражданам страна не может обеспечить нормального существования -да,это так.можно бесконечно говорить о том надо их подкармливать или нет..надо,что бы каждый начал с себя.любите собак.

Серёж, я уже говорила, что моё сообщение - это просто крик души.Особо ничего не изменится.У страны и так мноооого проблем и гораздо более глобальных, чем бездомные собаки.Россия очень большая - за всем не уследишь...
А разборок с бездомными я всегда стараюсь избежать.Например, спят в метро собаки, так я со своей на цыпочках пробегаю мимо них - и скорей в турникеты.Не проснутся - значит повезло!Очень редко, но встречаются просто флегматики.Ну а если уж случается, что нас с собакой окружает стая, то тут уж я буду страшна...Просто бывает, что спрогнозировать нападение можно, но другого пути нет (например не буду же я переходить Проспект Мира по верху, а не через переход).
Кстати, а почему так "прицепились" все к бабулькам?)))Собак кормят и тётки, и детки, и дедульки, в конце концов
Ольга, я не против, чтоб мои сообщения напечатали.

 Отправлено: 21.01.09 23:55. Заголовок: Ольга Агаджанова я-..

Ольга Агаджанова
я-за!!

 Отправлено: 22.01.09 00:33. Заголовок: ОК!! Спасибо всем!! ..

ОК!! Спасибо всем!! Я напечатаю эту статью и ваши высказывания.
Вопрос писать ники или кто-то хочет подписаться под своими словами ФИО??

 Отправлено: 22.01.09 00:38. Заголовок: Оль,меня можно и по ..

Оль,меня можно и по имени, и по нику,как хочешь.

 Отправлено: 22.01.09 00:48. Заголовок: Ольга Агаджанова Мн..

Ольга Агаджанова
Мне тоже все равно, можно и по имени: Грешнева Мария))

 Отправлено: 22.01.09 10:44. Заголовок: Радка пишет: Да, я ..

Радка пишет:

цитата:

Да, я так и делаю, но когда иду одна, и собак немного.Но если я наклонюсь "за камнем" в окружении целой стаи, то риск укусов в лицо огромен...Когда стая большая, им легче найти удобный момент, чтобы укусить.Ну и, конечно, надо ещё не отвлекаться от своей собаки, чтоб её не цапанули...

да, тоже верно...

Радка пишет:

цитата:

Кстати, а почему так "прицепились" все к бабулькам?)))Собак кормят и тётки, и детки, и дедульки

это ж один из самых незащищенных слоев нашего населения.

Ольга Агаджанова пишет:

цитата:

Вопрос писать ники или кто-то хочет подписаться под своими словами ФИО??

без разницы.

 Отправлено: 23.01.09 22:15. Заголовок: Ольга Агаджанова Я ..

Ольга Агаджанова Я за! Подписывать все равно как можно по нику, а можно Рыжова Маргарита.

 Отправлено: 23.01.09 22:23. Заголовок: Хорошо, подпишу, спа..

Хорошо, подпишу, спасибо ВСЕМ!!!

 Отправлено: 24.01.09 01:46. Заголовок: Ольга Агаджанова ..

Ольга Агаджанова я тоже ЗА!!можно в принципе подписать никами.

 Отправлено: 24.01.09 02:10. Заголовок: Меня наверное лучше ..

Меня наверное лучше ником, раз это не статья..

 Отправлено: 24.01.09 21:14. Заголовок: Да, если есть такая ..

Да, если есть такая идея, то можно подписывать все высказанные мнения, пусть даже они и повторялись. В виде обсуждения на форуме, потому что мы все равно не сможем в наших рамках решить эту проблему. А раз осбуждение на форуме, то ники как раз подойдут.

По поводу бабулек-дедулек, деток и нас самих. Дело в отверженности первых, в пока еще наивной доброте вторых и в сострадании всех нас (пока не разучились состраданию, мир будет стоять)

Миха

Я абсолютно согласна.... - перед тем, как завести собаку, сто раз поразмысли - не выставишь ли ты ее потом после первых ее хулиганств.