Отправлено: 11.05.07 12:59. Заголовок: Кого считать грамотным экспертом?

Кого считать грамотным экспертом? И где такого взять?:)))) Потому что двухгодичные курсы и бумажка потом аукаются многим владельцам хороших собак...

 Отправлено: 10.08.07 23:36. Заголовок: Re:

irasochi пишет:

цитата:

Больше проблем не с незаслуженно обойденными ,а с незаслуженно награжденными и это ,кажется,уже не проблемка местного масштаба...

Согласна на все 100%!!!

 Отправлено: 11.08.07 08:04. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова пишет:

цитата:

собаки нашего разведения сегодня реально конкурируют с западными разведенцами?

Оля, сложно сказать, как обстоят дела в других породах, но наши англичане благодаря Марине Яковлевне Мальчевской (цветные окрасы), Ирине Анатольевне Коробковой (сплошняки) более чем достойно представляют свою страну на чемпионатах мира!
Наша мама - Марина Яковлевна вообще подняла в России породу на такой уровень, что ежели глянуть что было в стране до неё - мама дорогая просто!
Вот, навскидку, - фото Фил Марис Галатея - юный чемпион мира в Амстердаме, 2002г

 Отправлено: 11.08.07 08:06. Заголовок: Re:

irasochi, как я с Вами согласна! Это такая наболевшая тема - невозможно говорить равнодушно... А требования к получению титула ЧР на сегодняшний день такие, что не имеет этого титула разве лишь ленивый

 Отправлено: 11.08.07 22:10. Заголовок: Re:

Дёма
В Москве проводится выставка имени Мальчевской. И я считаю, что это дань памяти ее работе, и это здорово!

 Отправлено: 11.12.07 18:17. Заголовок: Не беря левреток Анг..

Не беря левреток Англии и Америки, у их собак вообще другой стандарт, самые лучшие в России! В шнауцерах похожая история. А в сеттерах! Там вообще, на западе везде по 2 непересекающиеся линии шоу и рабочих, а у нас собачки и по полям бегают и на ринге звездят! Ещё пару лет, и наших сеттеров за границу будут увозить чемоданами!

 Отправлено: 11.12.07 19:21. Заголовок: ЭДЕЛЕН Молодцы наши..

ЭДЕЛЕН
Молодцы наши сеттеристы!!

 Отправлено: 11.12.07 20:14. Заголовок: Ольга Агаджанова Ещё..

Ольга Агаджанова Ещё бы!

 Отправлено: 26.01.08 19:00. Заголовок: А кто-нибудь знаком ..

А кто-нибудь знаком с гасподином Шияном?
Что любит,как судит и т.д.??

 Отправлено: 27.01.08 23:52. Заголовок: nakafaka Если есть ..

nakafaka
Если есть проблемы с зубами ,не взирая на породу ,то лучше под него не ходить !!!

 Отправлено: 28.01.08 14:36. Заголовок: Ольга Агаджанова пиш..

Ольга Агаджанова пишет:

цитата:

Кого считать грамотным экспертом? И где такого взять?:)))) Потому что двухгодичные курсы и бумажка потом аукаются многим владельцам хороших собак...

Грамотный эксперт на мой взгляд,это знание анатомии,большой опыт работы в ринге как(стажорский я имею введу),что бы глаз был как говорят "намыленный",знание стандарта пород,которые ты судишь,ну и конечно собак надо видеть. На самом деле,это дело не одного года и не двух.Очень длинная песня.А по поводу курсов хочу сказать так,это смотря кто читает. Я лично ОООООООООООЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ДУБРОВСКОЙ М.В! Могу сказать по своим собакам,прошлый год не прошёл для меня даром.И есчё мне кажется для начала,надо научится реально оценивать своих собак,с точки зрения экспертизы. Я например знаю что мои собаки не безукаризнены,и недостатков у них хватает.Можете закидать меня помидорами!

 Отправлено: 28.01.08 19:22. Заголовок: А мне иногда хочетс..

А мне иногда хочется в ринг с диктофоном выходить.А потом в РКФ эту запись экспертизы предоставить.Даи спросить заодно-Как ЭТОМУ "эксперту" породы открывали?

 Отправлено: 28.01.08 21:18. Заголовок: Юльчик С зубами кок..

Юльчик
С зубами кокрас проблем нет .Сходили под него,ну что сказать дал достаточно хорошое описание обоим собакам в породе(было 2-е) и нагродил обоих оч. хорами .Вот таки дела=(

 Отправлено: 28.01.08 23:40. Заголовок: Туся пишет: А мне и..

Туся пишет:

цитата:

А мне иногда хочется в ринг с диктофоном выходить.А потом в РКФ эту запись экспертизы предоставить.Даи спросить заодно-Как ЭТОМУ "эксперту" породы открывали?

Честно говоря я тоже не против! Иногда такое "мочат" ,хоть стой,хоть падай!

 Отправлено: 29.01.08 18:19. Заголовок: Света и Саня. Я так..

Света и Саня.
Я так вообще хочу открыть страничку приколы от судей!! В журнале, не писать кто конкретно, а просто давать описания смешные, но чтобы все было подтверждено документально! Вот посмеемся-то!!

 Отправлено: 30.01.08 10:32. Заголовок: Ольга Агаджанова :s..

Ольга Агаджанова Хорошая идея!

 Отправлено: 30.01.08 13:39. Заголовок: Ольга Агаджанова Ну..

Ольга Агаджанова
Ну пишут то стажёры! И часто далеко не всё, что говорят судьи! А как быть с ответами на вопросы стажёров экспертам? Там тоже ТАКИЕ перлы бывают! А ведь на бумаге это не зафиксированно!!!

 Отправлено: 30.01.08 15:12. Заголовок: Уважаемые дамы! Я не..

Уважаемые дамы! Я не знаю, сколько лет Вы занимаетесь кинологией, но озабоченность разделяю. Я сам когда-то заканчивал курсы и даже судил. Немножко знаком с клубной кухней и знаю не по наслышке как судят, зачем и т.д. Мне думается, что вся беда в том, что клубы больше заинтересованы в коммерческой деятельности, что в наше время и понятно (да простят меня специалисты). Много т.н. "заводчиков" с сомнительной репутацией. Не согласитесь ли Вы с таким парадоксом: главное - племенная работа. А подготовка экспертов катится вниз. И уповать приходится на единицы, которых с каждым годом становится все меньше. Еще вопрос: а кто, собственно, сказал, что этот эксперт хороший, а этот - нет. Ведь нет же элементарных ОБЪЕКТИВНЫХ критериев для оценки профпригодности. Как их не было, так и нет. Цепочку можно продолжать, но ответов на вопросы не найдем нигде. Думаю, нужно принципиально менять систему подготовки судей, добиваться объективной системы определения уровня квалификации

 Отправлено: 31.01.08 08:59. Заголовок: Владимир Я перв..

Владимир
Я первый раз экспертом в ринг вышла в 1983 году. Какой у меня стаж? Но с 1995 года в ринг выхожу только выставлять своих собак! Как Вы думаете, потеряла я свою квалификацию эксперта за это время или нет?
В принципе, я с Вами согласна. ВСЁ надо менять! Но МЫ ЗДЕСЬ ничего не решаем!!! И от НАС ничего не зависит. Ну поговорим мы на эту тему, где-то поспорим, по-соглашаемся, по-обсуждаем. Дальше - то что? ЧТО от этого изменится? А экспертов меньше не становится. За границей их достаточно. Оттуда и будем приглашать. Плохо, что ВСЕ выставки сейчас ШОУ, а не плем.мероприятие. И плохо, что РКФ не признаёт результаты местных выставок. Ведь именно городские или областные выставки можно было сделать племсмотрами. Ведь в регионах есть грамотные люди, и их не мало. А так... Ну проведём мы такую выставку, ну забракую для разведения я лично несколько собак. А толку? Приедет судить САС кто-нибудь из Москвы, поставит этой собачке САС, и всё! Хозяин будет счастлив и пошлёт такие смотры куда по-дальше, ведь эксперт с Москвы лучше знает!!! Да кто тебе это сказал? Но он же из Москвы! Всё будет происходить приблизительно в этом ключе. Это я собственно тоже о кретериях оценки квалификации судей. КТО их будет квалифицировать? Или дисквалифицировать, если уж на то пошло? КТО??? Не мы!!! И не здесь!!! УВЫ.
Последнее время создаётся впечатление, что РКФ, как организацию вообще мало волнуют проблемы экспертизы, заводчиков, собак. Им лишь бы документы вовремя оформлялись, и всё вовремя и в полном объёме оплачивалось!!! Всё!!! Одни правила по оплате за выставку (за собаку) чего стОят!!! Есть большое желание подать на них в суд за такие правила!!! Но ...один в поле не воин. А ведь по сути - это правило, прямое нарушение прав человека!!! Но кого это волнует? Никого. А жаль.

 Отправлено: 31.01.08 21:55. Заголовок: Владимир пишет: ..

Владимир пишет:

цитата:

Еще вопрос: а кто, собственно, сказал, что этот эксперт хороший, а этот - нет.

А все очень просто, мы и решаем, а решаем по тому, как он судит породу, ведь не секрет, что каждый хозяин знает достоинства и недостатки своей собаки и вот на сколько описание судьи схож с видением вами собственной собаки и есть критерий нашей оценки судей, под которых мы с удовольствием ходим или ужасаемся, когда слышим кто будет судить наших собак...
Вот к примиеру Бас Бош никогда и не прикаких обстоятельствах не будет подсуживать и делать оценки которые собака не заслуживает!!!

 Отправлено: 01.02.08 04:11. Заголовок: Ольга Агаджанова пиш..

Ольга Агаджанова пишет:

цитата:

ведь не секрет, что каждый хозяин знает достоинства и недостатки своей собаки

Оль! Это Вы погорячились! Вы действительно думаете, что КАЖДЫЙ хозяин ЗНАЕТ недостатки своей собаки??? Я Вас уверяю - это не так! ОСНОВНАЯ масса владельцев свято УВЕРЕНА, что именно ЕГО собачка - эталон породы!!! А эксперт, который считает наоборот - дурак и ничего в породе не понимает! И для такого владельца хорошим будет только тот, под которым его собака получит отличную оценку. К сожалению именно таких собаководов большинство. А Вы предлагаете ориентироваться на ИХ мнение? Нет!!! Как - то надо по-другому определяться с грамотностью эксперта. Как? Пока не знаю. Будем тут все вместе думать.