Отправлено: 10.03.07 19:23. Заголовок: Что бы вы выбрали?
Если бы вы были судьей на ринге, что бы вы выбрали - красивую голову или правильное и гармоничное сложение корпуса? Если перед вами две равнозначные собаки, у одной красивая очень породная голова и корпус имеющий небольшой изъян, например, скошен круп, я не имею в виду те породы, где скошенный круп я вляется нормой, или прекрасно сложенная собака, с головой у которой есть небольшие проблемы, например - слегка затянут переход, или же морда немного не тех пропорций? Я например не знаю, какую собаку выбрала бы.
Чтобы было:))) На самом деле, нужна бонитировка, как у собак охотничьих пород. Тогда и заморочек не будет таких... А так... эпитет "служебная" в породе никто не отменял... Надо соответствовать...
Вот как раз иногда "рядомподъездные" вязки бывают на выцходе откровенно лучше плановых... Беда в том, что "во времена оны" в клубах сидели зоотехники и составляли план вязко на год-два вперед с учетом всех факторов. А теперь?
Урза Честно, даже не знаю что лучше, чтобы составлял план кто-то и слепо ему повиноваться или самой принимать решение, на самом деле и зоотехник со стажем может такое сморозить, что ой-ой,,, а человек без особого образования может сделать отличную вязку, которая сделает отличных собак, но насчет "рядомпдъездных" вязок я все-таки против, исключая случая, если рядом живет собака достойная к разведению, но это как раз исключение из правила.
Оль, если человек имеет соответствующее образование, пАчЭму нЭт?:))) Зоотехники работают с лошадьми, в конце концов, именно они занимаются составлением плана случек. Что, у нас породы лошадей в упадке? Ни разу. Весьма дорого их продают, заводы конные сейчас как раз за счет этого и всплывают... Если сморозит зоотехник, он за это и в ответе будет, а вот когда люди, не имея ни образования, ни представления о генетике, о породе, тычут в небо пальцем - это бяда-а-а-а... Конечно, межподъездные вязки не должны быть нормой, их недурно согласовывать с клубом...
Сибиряк(Лоурд) Я не имею в виду, что голова или корпус ужасные, они в пределах стандарта. Но, ты же сам знаешь, как бывае там чуть-чуть, здесь чуть-чуть, вот с картинка получается, ты же сам знаешь, что даже у Леши есть мелкие проблемки, так вот я об этом и говорю.
Sveitana Я честно говорю, что я не знаю, наверное все еще зависит от харизматичности собаки, ведь есть такие. Например на ЧМ этот Бракк, он, судьи говорили, имеет кучу недостатков, а невозможно глаз оторвать! Вот это как раз мой случай. Я больше подвержена эмоциям, нежели мозгам. Поэтому мне в судьи нельзя никак.
Да собссно и мне нельзя . Харизматичность - это сила!!! Сама от таких глаз оторвать не могу, и плевать уже на недостатки))) Таких собак не много... А я представила себе "просто" собак, с обычным темпераментом и внешностью, свойственным породе. А в судьи мне низзя, потому как не могу простить недостатки у "просто" собак, всегда, когда смотрю наши ринги, ищу идеал, а ведь это не верный подход... А уж как своих "по косточкам" раскладываю))) Однажды я где-то прочитала высказывание судьи (кого - не помню, но не "наш"). Он сказал "Я смотрю на собак и выбираю ту, которую хотел бы иметь в своём питомнике". Думаю что этот подход похож на мой, но не считаю его верным.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет