Отправлено: 10.03.07 19:23. Заголовок: Что бы вы выбрали?

Если бы вы были судьей на ринге, что бы вы выбрали - красивую голову или правильное и гармоничное сложение корпуса? Если перед вами две равнозначные собаки, у одной красивая очень породная голова и корпус имеющий небольшой изъян, например, скошен круп, я не имею в виду те породы, где скошенный круп я вляется нормой, или прекрасно сложенная собака, с головой у которой есть небольшие проблемы, например - слегка затянут переход, или же морда немного не тех пропорций? Я например не знаю, какую собаку выбрала бы.

 Отправлено: 10.03.07 23:11. Заголовок: Re:

мне кажется тут роль сыграет симпатия судьи как к собаке, так и к хозяину(хендлеру)

 Отправлено: 11.03.07 00:36. Заголовок: Re:

Aishka
Нет, я имею в виду именно ваше (не конкретно ваше, а всех присутствующих на форуме) мнение, а не судейское. Просто интересно, кто на что больше делает ударение в разведении.

 Отправлено: 11.03.07 15:48. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова Оль, не знаю как в других породах, но в бордосе голова требует особого внимания ( мое мнене). Корпус можно поправить даже определенными упражнениями,конечно все исправить невозможно. А вот если нет обьема головы или узкая , длинная, ненаполненная морда, врядли это исправиться с возрастом.

 Отправлено: 12.03.07 00:10. Заголовок: Re:

Ольга Калюжная
Не всегда, иногда голова "наливается" только к 2 годам, и потом продолжает наполняиться. Очень сильно голова меняется у кобелей. И трудно что-либо сказать даже в 1,5 года.

 Отправлено: 12.03.07 11:08. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова Ну, тогда можно много писать, в возрасте таком-то- то то, мы же говорим о сформированной собаке? Или я чего не поняла?

 Отправлено: 12.03.07 14:57. Заголовок: Re:

Голова исправляется за одно поколение, если конечно повязать с кобелём, который препотентный по этому признаку, а вот круп и ножки наисправляешься! Я согласна, что на голову нужно обращать особое внимание, но если бы я увидела в ринге собаку с прекрасным телосложением и простоватой головой, а другая была бы с красивейшей головой и слабоватым задом, пошёл бы вон собак исправлять свой зад!

 Отправлено: 12.03.07 15:03. Заголовок: Re:

КЭТ Вот и я говорю, что все относительно, нужно видеть 2 собак, а потом сравнивать, есть много критериев, а слабый зад сейчас уже редкость, так же как и коровина. По крайней мере на выставки такие собы не ходят.

 Отправлено: 12.03.07 18:31. Заголовок: Re:

У моей собаки была, на мой взгляд, очень красивая голова и она её передавала своим детям, поэтому я в первую очередь обращала всегда внимание на гармонично и правильно сложеных по корпусу кобелей. А вот если бы у меня была не интересная по голове сука, но с хорошим корпусом , я бы искала голову. А эксперту всё равно, если он не ищет партнёра своей суке, поэтому я думаю он должен выбирать собак без претензий к ногам, корпусу, и т.д

 Отправлено: 14.03.07 01:24. Заголовок: Re:

Согласна, для разведения хороших собак надо смотреть на вторую половину.
НО, ведь что говорят учебники? Ни в коем случае нельзя вязать собак по принципу у одного голова у другого корпус. Будет большое расщепление в помете. Ведь всегда и вроде это уже истина, говорят, что нужно искать собак похожих по фенотипу и разных по генотипу? Тогда получатся красивые дети и не будут закрепляться отрицательные качества.

 Отправлено: 14.03.07 01:25. Заголовок: Re:

Может эту тему перенести в генетику и разведение?

 Отправлено: 15.03.07 12:15. Заголовок: Re:

Однозначно, корпус. Но я сужу по овчаркам... Бордосы - другое дело... Хотя... гаромоничное сложение предполагает пропорциональное соотношение корпуса и головы. Если голова маленькая или перетяжеленная - это уже не гармония, ИМХО... Хотя идеальных собак не бывает...

 Отправлено: 15.03.07 12:44. Заголовок: Re:

Урза Все дело в том, что голова имеет строение, маленькая она или большая. И поэтомудаже если голова пропорциональна корпусу, а имеет отклонения от стандарта, может я бы выбрала именно корпус, потому что голову исправить (в разведении) легче, а ноги, и круп, и поясницу - дело тяжелое, и подчас неблагодарное, не-нет где-то но вылезет косяк.

 Отправлено: 15.03.07 17:46. Заголовок: Re:

Оль, никто не спорит, что голова должна быть правильной... Но я и говорю о том, что мой выбор - копус в данной ситуации, если голова немного "грешит"... Корпус реально более тяжело "строить" в породе...

 Отправлено: 15.03.07 20:10. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова, когда-то моя заводчица коккера- эксперт, меня учила смотреть на движения собаки. Собака должна быть сбалансирована, т.е. иметь хороший корпус. Углы, поясницу, выход шеи и т. д. Я бы выбрала -корпус. Голову, например, у коккеров, можно "подправить" стрижкой.

 Отправлено: 15.03.07 23:04. Заголовок: Re:

Иришка.
Урза.
Так и я том же, что корпус сделать трудне, чем голову, уж очень много там составляющих, которые трудно поддаются "переделке", а голову добавить проще, поэтому так мало собак с идельным корпусом, даже скажем, единицы по всему миру!!
Это, что касается разведения, а я спросила про судью в ринге, который смотрит на готовую собаку. И оценивает ее.

 Отправлено: 16.03.07 10:29. Заголовок: Re:

За судью может ответить только сам судья... В любом варианте, мнение его все-таки будет субъективным...

 Отправлено: 16.03.07 11:55. Заголовок: Re:

Урза
Так понятно, что за судью он ответит сам (судья), я то и спрашивала, если бы вы сами судили в ринге...?

 Отправлено: 16.03.07 13:57. Заголовок: Re:

Если бы... эх, да кабы... половина собак в ринге на фиг пошла бы...:)))))))

 Отправлено: 16.03.07 14:06. Заголовок: Re:

Урза
Что так плохо обстоят дела в вашей породе?

 Отправлено: 19.03.07 13:46. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова пишет:

цитата:

Что так плохо обстоят дела в вашей породе?

:)))) Порода не моя:))) Я даже не занимаюсь разведением. И очень сочувствую тем, кто это делает у ВЕО, ибо разгребать все приходится именно им, а это сейчас довольно сложно.
Как обстоят дела у ВЕО, можно судить по результатам тестирования на выставках и пометов "на выходе".