Отправлено: 04.03.07 12:57. Заголовок: Экспертиза наших собак "грамотными" судьями

Здесь можно выкладывать описания ваших собак и случаи, которые вам кажутся несправедливыми. Или наоборот похвалить судью, который проводил экспертизу.

 Отправлено: 07.12.07 00:29. Заголовок: zayca Статью готови..

zayca
Статью готовим, когда соберем все сведения, тогда и начнем писать, поэтому присылайте все казусные описания, естественно мы уберем имя судьи, просто ради хохмы..., ну и конечно припишем кое-чего...

 Отправлено: 07.12.07 01:09. Заголовок: Ольга Агаджанова Оль..

Ольга Агаджанова Оль, описание пришлю, без проблем. Только с какого ракурса будет статья? Если при отсутствии пяти зубов дали оценку отлично, это одно. А если он просто не правильно посчитал? У нас нет такого отсутствия..... Это ошибка в арифметическом счете... или другой подход... Это как надо доказать? Фотки высылать?

 Отправлено: 07.12.07 20:05. Заголовок: Люба Можно фото соб..

Люба
Можно фото собаки и описание, поставим описание под фотографией....

 Отправлено: 07.12.07 21:17. Заголовок: Ольга Агаджанова Хор..

Ольга Агаджанова Хорошая реклама, однако!

 Отправлено: 07.12.07 22:55. Заголовок: Люба Даа-а-а-а, че-..

Люба
Даа-а-а-а, че-то я об этом не подумала..., тормоз..., а может ведь и наоборот сыграть злую шутку...

 Отправлено: 08.12.07 19:57. Заголовок: Привет всем с далёко..

Привет всем с далёкой Камчатки! Прочитала все посты в этой теме. Могу рассказать про Александрова из С-Пб. Он у нас судил в сентябре этого года регионалку. То, что про него написано здесь выше меня очень удивило, т.к. у нас ситуация была с точностью до наоборот. Выставка прошла в "гробовой" тишине (не считая лая собак), он даже со стажёрами разговаривал шёпотом! Описания в трёх словах. НИКОМУ НИЧЕГО не объяснял, и даже расстановку в рингах хэндлерам показывал только жестами. А описания...тоже интересные. Я выставляла своих собак: 3 левретки и 1 уиппета. И всем! моим собакам он в описании отметил, что морда заострённая! Не быть нам, видимо, бульдогами! Да, и ещё один момент, он всем моим левреткам написал: "крупная(ый)", хотя они все, как один - 36 см в холке! (кто не знает: рост у них от 32 до 38 см). При этом не удосужился взять даже ростомер! Глаз-алмаз! Он нам, конечно, титулов надавал, мы под ним собрали всё, что могли, и обижаться мне грех, но такие нюансы в экспертизе имели место быть! Тут ещё спрашивали про эксперта Жук из Беларуси. Тоже смешная история. Но знаю её со слов своей заводчицы. В прошлом году она поехала со своими левретками в Беларусь на ЦАЦИБку. С ней ещё были борзятники из Москвы же. Стояли за рингом, ждали экспертизы. Тут появляется дама с собачкой невнятной породы. Они ещё посмеялись тихонько, мол что за порода? То ли той - терьер нестандартного окраса с хвостом, то ли вообще метис? Оказалось, зря смеялись! Это оказывается была левретка местного разведения! И она взяла сначала ЛПП, потом Бэст Групп, а потом ещё что-то в большом Бэсте! Вот так! Победила Илью Муромца из Ожерелья - вице чемпиона Европы! Вот такой он жук - этот Жук! Ну всё понятно, а то понаехали тут, понимаешь ли! А у нас и свои есть! Такие вот дела. Ещё могу рассказать про экспертизу М.Островской (Москва), Вербицкого (Молдова), Тодорова (Болгария), Янчева (Владивосток), Житковой Л. (Москва). Если кому что интересно - спрашивайте! Обязательно отвечу. Удачи всем!

 Отправлено: 09.12.07 01:46. Заголовок: ЭДЕЛЕН Вот это исто..

ЭДЕЛЕН
Вот это истории у вас!! Действительно "смешные"... А этот Жук, он вообще специализируется по каким породам? Может быть он вообще никогда их (борзых) не судил?
А я уже, если честно, не удивляюсь ничему на выставках....

 Отправлено: 09.12.07 11:15. Заголовок: Ольга Агаджанова , з..

Ольга Агаджанова , здравствуйте. Я чесно говоря, даже не в курсе, какая специализация у Жука. Я не интересовалась. Но разбирается или нет, там были греи, афганы из Москвы, чем они ему не угодили? Да и левретки моей заводчицы Марины Кузнецовой, вице-президента НКПЛ (ИГ), НАСТОЯЩИЕ борзые, хоть и маленькие. Не увидел бы разницы только слепой, а с той собачкой - это просто разные породы! Видимо Жук решил, что своя собака ближе "к телу". Вот такой вот патриот!
Янчев (г. Владивосток) хотел увидеть у левреток сильный толчок задними! С Н.О. перепутал, что ли? Таких казусов море! А хотите историю описания немецкого дога у Гидо Вандони (Италия)? Вот там было действительно смешно! Правда было это в 1994 году. Если заинтересуетесь, скажите, я опишу. Вообще к экспертам претензии всегда есть. Лично у меня небыло претензий к экспертизе, пожалуй только к Житковой Л.В. (Москва). Островская М., тоже грамотно судит, но очень медленно и слишком лояльно! Я выставляла под Островскую свою первую левретку, кобеля. Мне было интересно мнение борзятницы и я ни на что не рассчитывала, т.к. у кобеля нехватка 5 (!) зубов, в том числе 1 нижнего резца! Ну и получила! "Отлично", САС, Поб. Кл., ЛК! Она зубы и не смотрела! Прикус мельком глянула и всё. А я под неё шла не за титулами, а за описанием. А там помимо зубов, всего остального...Собачка откровенно пет-класса. На тот момент для меня левретка - порода была новая, но я сама эксперт, и недостатки своей собаки видела прекрасно. Хотелось пообщаться, расспросить о направлении в развитии породы, но получив пригоршню титулов - расхотелось о чём либо спрашивать. Может я была и неправа, но на тот момент эмоции превалировали, а потом было поздно. А вообще, порочная практика экспертов - давать в дальних регионах собакам лояльные описания и незаслуженные титулы, была, есть и будет! А жаль! Это даёт шанс легально вязаться собакам, которых в принципе к разведению допускать нельзя! А владельцы таких собак ведь не понимают НИЧЕГО! Им приезжий эксперт дал САС? Дал! А ты кто? И в ситуации получается полная ! С одной стороны приезжие судьи, ставя завышенные оценки, поощряют посещаемость выставок, а с другой стороны реальная племенная ценность этих собак. И хотя моим собакам Александров дал "смешные" описания, но большинство собак под ним получили реальные оценки, те, которые заслужили и за это мы ему очень благодарны!

 Отправлено: 10.12.07 16:24. Заголовок: Ольга Агаджанова а ..

Ольга Агаджанова
а экспертов Жук двое - муж и жена. Я выставляла мопса под дамой на Кубке Губернатора. Никакого описания не дала, единственная фраза в описании - направлен на БЭСТ и все. Приятно, конечно, но почитать мнение эксперта о собаке тоже было бы приятно.
А мы в субботу выставлялись на Арте под израильтянкой Штайнбок. Я далеко не большой спец по мопсам, но судила очень неоднозначно, хорей надавала направо и налево.

 Отправлено: 10.12.07 17:36. Заголовок: Елена К. пишет: экс..

Елена К. пишет:

цитата:

экспертов Жук двое - муж и жена

Имелся в виду муж. Про жену не скажу, не знаю. Елена К. пишет:

цитата:

Я выставляла мопса под дамой на Кубке Губернатора.

Ну там, говорят вся выставка была такая! Елена К. пишет:

цитата:

Никакого описания не дала,

Не знаю ту вашу ситуацию, но по правилам РКФ, если эксперт судит в день 80 и более собак, то описания на собак давать он не обязан.

 Отправлено: 10.12.07 18:43. Заголовок: ЭДЕЛЕН может быть и..

ЭДЕЛЕН
может быть и не обязан, но сколько по выставкам ходим и по 2хСАС, и на 3х выставках в день бывали - всегда писали хоть что-то. Но я, собственно, без претензий.

 Отправлено: 11.12.07 01:10. Заголовок: ЭДЕЛЕН пишет: А во..

ЭДЕЛЕН пишет:

цитата:

А вообще, порочная практика экспертов - давать в дальних регионах собакам лояльные описания и незаслуженные титулы, была, есть и будет! А жаль! Это даёт шанс легально вязаться собакам, которых в принципе к разведению допускать нельзя!

Так вы же, как заводчик, все равно все знаете и понимаете, и вязать свою суку или кобеля абы с кем не станете? Вндь правда?? Так и делаются породные животные!!!

 Отправлено: 11.12.07 01:11. Заголовок: ЭДЕЛЕН пишет: Не зн..

ЭДЕЛЕН пишет:

цитата:

Не знаю ту вашу ситуацию, но по правилам РКФ, если эксперт судит в день 80 и более собак, то описания на собак давать он не обязан.

Это у РКФ новые правила???

 Отправлено: 11.12.07 17:07. Заголовок: Ольга Агаджанова пиш..

Ольга Агаджанова пишет:

цитата:

Так вы же, как заводчик, все равно все знаете и понимаете, и вязать свою суку или кобеля абы с кем не станете?

Да я - то не буду. Но говорила я не о себе, а о людях, у которых единственная и нежно любимая собачка, сомнительной племенной ценности имеет САС, и не раз! Они потом приходят в клуб и требуют вязок! Я о трудностях клубной работы говорила.
Ольга Агаджанова пишет:

цитата:

Это у РКФ новые правила???

Да старые это правила! Вы чего? На сайте РКФ, в разделе (если я правильно помню) экспертиза в ринге, или что-то подобное, рядом. Почитайте, найдёте. Я сама удивилась, когда увидела. Потому как мы на свои выставки всегда приглашаем по 1 эксперту, а собак он судит в день явно больше 80-ти! И все, всегда дают описание! Кто краткое, кто подробное, но дают, хотя и не обязаны! Такие вот "новости".
Елена К. пишет:

цитата:

Но я, собственно, без претензий.

Да я поняла, это я так, просто к слову пришлось. У нас тоже всегда дают описание.

 Отправлено: 11.12.07 19:33. Заголовок: ЭДЕЛЕН Я с Ризо пог..

ЭДЕЛЕН
Я с Ризо поговорила, он сказал, что только с середины этого года такие правила, да и то только на крупных, и очень крупных вытсавках такое возможно!!!

 Отправлено: 12.12.07 04:19. Заголовок: Ольга Агаджанова , я..

Ольга Агаджанова , я не знаю почему Реваз Ревазович тебя дезинформировал, но сайте РКФ есть


ПО Л О Ж Е Н И Е

РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС


УТВЕРЖДЕНО
Решением Президиума РКФ
07 декабря 2005 г.


и там есть пункт XIII. ПРАВА СУДЕЙ И ОРГКОМИТЕТА

где написано - "Судья не должен судить более 80 собак в день при условии, что оргкомитет требует индивидуального описания на каждую собаку. Он не должен проводить судейство более 200 собак в день в случае, если описания не требуются."

прочитав его, вроде и получается, что если один судья судит 81 собаку, то он имеет право, не давать описания собакам.

 Отправлено: 12.12.07 07:45. Заголовок: Ольга Агаджанова, Ел..

Ольга Агаджанова, Елена, да. Именно это положение я имела в виду.

 Отправлено: 12.12.07 13:31. Заголовок: Елена Дык он и сказ..

Елена
Дык он и сказал, что на крупных и очень крупных выставках, наверное он и имел в виду те выставки где выставляется очень много собак... так и получается где больше 80 собак, а на всех крупных выставках их наверняка больше, чем 80...

 Отправлено: 12.12.07 18:29. Заголовок: Ольга Агаджанова Ну ..

Ольга Агаджанова Ну меньше 80 собак сейчас бывает только на моно.

 Отправлено: 12.12.07 19:48. Заголовок: ЭДЕЛЕН Да, нет у на..

ЭДЕЛЕН
Да, нет у нас есть выставки на которых в ринге бывает совсем не много собак.... прямо скажем мало по 1 или по2...