Отправлено: 26.12.07 20:31. Заголовок: Показания и противопоказания для применения электрошокового ошейника
Показания и противопоказания для применения электрошокового ошейника
1. Социальная агрессивность. Собаки, страдающие этой болезнью (агрессивность по отношению к другим собакам своей породы), становятся еще более опасными при использовании электрошокового ошейника.
Сообщение: 66
Зарегистрирован: 06.04.07
Откуда: Россия, Москва, Марьино
Репутация:
1
Отправлено: 27.12.07 12:23. Заголовок: )
за рубежом его спешно сплавляют на евросвалки, типо России, по крайней мере там, где его повсеместно запрещают) ..побочные эффекты? эпилепсия, например) покорёженная психика, низкий контакт с владельцем.
Отправлено: 28.12.07 12:05. Заголовок: Nastia , у меня толь..
Nastia , у меня только один вопрос: зачем Вы это все сюда скопировали? В качестве просто информации или нет? Если вариант 1, то почему бы не скопировать столь же полезную информацию, например, о халти, столь же подробно, о парфорсе, о рывковой цепочке и т.п. Словом, о другой альтернативной амуниции? Комментировать все, что здесь, простите, вывалено, не буду пока... Больше половины, мягко говоря, недостоверно, а если по-русски, то полный бред.
Отправлено: 28.12.07 15:51. Заголовок: Nastia пишет: В кач..
Nastia пишет:
цитата:
В качестве просто информации
А над качеством данной информации Вы, простите, не задумывались? Последствия после применения ЭШО, знаете, очень разные бывают. И далеко не всегда такие радужные, как описано в "информативном" посте.
Отправлено: 28.12.07 16:04. Заголовок: Nastia пишет: Я зна..
Nastia пишет:
цитата:
Я знаю что бывает но тот кто читает это я думаю тоже знает.А если нет то пускай спрашивает.Самое главное что вы знаете.
Мило. Прямо бальзам... Почти. А если серьезно, люди читают разные. И далеко не все, кто читает подобные опусы, знают, чем чревато применение ЭШО. Текст данный выглядит как глянцевая реклама. И у кого спрашивать о достоверной информации - у тех, кто заинтересован в продаже девайса? У тех, для кого продажа шокеров - это бизнес? У тех, кто с его помощью оказывает платные услуги?
Отправлено: 28.12.07 16:07. Заголовок: И еще там же написан..
И еще там же написано кому использовать нельзя.Вот Собаки, страдающие этой болезнью (агрессивность по отношению к другим собакам своей породы), становятся еще более опасными при использовании электрошокового ошейника.Использование электрошоковых устройств в подобных случаях должно быть категорически запрещено.
Отправлено: 28.12.07 16:18. Заголовок: Nastia пишет: И еще..
Nastia пишет:
цитата:
И еще там же написано кому использовать нельзя.Вот Собаки, страдающие этой болезнью (агрессивность по отношению к другим собакам своей породы), становятся еще более опасными при использовании электрошокового ошейника.Использование электрошоковых устройств в подобных случаях должно быть категорически запрещено.
Гениально! Я читала, не стоило повторяться. А там не написано, КАК воздействует электрический ток (даже разовый импульс) на организм собаки? Какие происходят в этот момент изменения в тонах сердца (у, положим, здоровых собак, не страдающих сердечными заболеваниями или эпилепсией), в циркуляции крови, в составе крови от непродолжительного стресса, наконец? Там, случайно, не написано, что половина тех, кто рекламирует эти ошейники, потом действуют явно вразрез с инструкцией, стремясь к быстрому результату? Там не написано, случайно, какова статистика собак с начисто отъехавшей крышей из-за безграмотного использования ЭШО? Зато там написано о "базовой" дрессуре. Так вот, хочу заметить, что по рекомендации тех же производителей (подчеркиваю: ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, а не дилеров), ЭШО применяется не для базовой дрессуры, а для КОРРЕКЦИИ. Разница понятна? Там написано, что-то про наказание.... Долго смеялась... Цитировать все не буду, но замечу, что в нормальной дрессировке НЕ СУЩЕСТВУЕТ понятия наказания. Существует ОП. У собаки нет такой логики, чтобы понять мораль, исходящую из слова "наказание". У собаки на начальной стадии обучения (если владелец хочет нормальную послушную собаку) идет связь на ПП и ОП. Все. Это и есть база. Зачем в этот момент, в момент образования УР шокер? Что касается "надежности" и "точности", то лучше вообще промолчать.... :)))) Классический пример: собака тянется к земле за куском, владелец или дрессировщик вовремя нажимает на кнопку, мимо проезжает грохочущий грузовик (ну надо же! именно в момент удара током!), и какая у собаки возникнет связь? Расскажите, а?
Поймите меня правильно: это не наезд, но мне довольно часто приходилось сталкиваться с собаками, прошедшими "испытание электрошоком". Последствия у части из них были самыми плачевными. Просто данный инструмент требует знания слишком многого, он не может преподноситься как идеальное средство для дрессировки для всех и каждого, с ним надо уметь обращаться (не только кнопки жать), а по возможности, без необходимости, его вообще не стоит трогать....
Последствия у части из них были самыми плачевными. Просто данный инструмент требует знания слишком многого, он не может преподноситься как идеальное средство для дрессировки для всех и каждого, с ним надо уметь обращаться (не только кнопки жать), а по возможности, без необходимости, его вообще не стоит трогать....
Я понимаю.К нам в овраг приходят гулять два добика с эшо .а хоз распростроняют их.и вы неподумайте что я тоже за то что бы эшо распростроняли.я против этого.
Сообщение: 7252
Зарегистрирован: 22.02.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 28.12.07 17:15. Заголовок: Nastia Я тоже проти..
Nastia Я тоже против работы с ЭШ ошейниками, пусть работа с парфорсом будет дольше, но зато есть непосредственный контакт с собакой и ничего его не заменит... А то, что говорят на площадке, так это просто реклама! Им женадо его продавать!!!
Сообщение: 7253
Зарегистрирован: 22.02.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 28.12.07 17:17. Заголовок: Nastia У нас в само..
Nastia У нас в самом первом номере нашего журнала была большая статья написанная, как раз, ОЛьгой ( УРЗА) там все очень четко написано и полностью согласна с теми выводами... Отсканирую и выложу здесь, чтобы ты почитала...
Отправлено: 28.12.07 18:14. Заголовок: Nastia пишет: Я пон..
Nastia пишет:
цитата:
Я понимаю.К нам в овраг приходят гулять два добика с эшо .а хоз распростроняют их.и вы неподумайте что я тоже за то что бы эшо распростроняли.я против этого.
Дело не в распространении... Дело в правильном применении и вообще необходимости такового. Я, когда касаются этой темы, становлюсь такой занудой:)))) Но ничего не могу поделать!:)))
Сообщение: 7345
Зарегистрирован: 22.02.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 01.01.08 19:24. Заголовок: Урза А почему тебе ..
Урза А почему тебе их жаль? Мне нисколько, наоборот, они будут лучше общаться со своими животными, и не посредством каких-то там ошейников, а лично, как говорится - глаза в глаза...
Сообщение: 95
Зарегистрирован: 15.03.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 02.01.08 21:06. Заголовок: Ольга Агаджанова пиш..
Ольга Агаджанова пишет:
цитата:
А почему тебе их жаль? Мне нисколько, наоборот, они будут лучше общаться со своими животными, и не посредством каких-то там ошейников, а лично, как говорится - глаза в глаза...
Люди склонны бросатся в крайности. Зачастую это доходит до дебилизма. С таким же успехом надо запретить поводок, ведь он ограничивает возможности собаки и именно через него осуществляется рывок.
Сообщение: 7407
Зарегистрирован: 22.02.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 02.01.08 23:28. Заголовок: SpecF Так надо было..
SpecF Так надо было и делать цитату..., а то непонятно..., я например просто не знаю других жестоких вещей, ну ошейник, поводок, единственное это парфорс, тот еще может причинить боль, а что еще???
Сообщение: 97
Зарегистрирован: 15.03.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 03.01.08 09:55. Заголовок: По идее, любое снаря..
По идее, любое снаряжение можно использовать для воздействия, ЛЮБОЕ! Так что, дурь, она и есть дурь. А вот шокер можно использовать только как шокер, но иногда и он нужен бывает.
Отправлено: 04.01.08 14:14. Заголовок: Ольга Агаджанова пиш..
Ольга Агаджанова пишет:
цитата:
А почему тебе их жаль? Мне нисколько, наоборот, они будут лучше общаться со своими животными, и не посредством каких-то там ошейников, а лично, как говорится - глаза в глаза...
Ну потому что закон чрезмерно радикален, исключает фактически любое воздействие на собаку.
Урза Не, ну пинок или оплеуху еще никто не отменял.... Я не имею в виду убийство собаки, те, кто дрессирует, меня поймут. Иногда надо и просто необходимо пару раз треснуть, чтобы дать понять собаке, кто в доме хозяин..., но не сильно, без того, чтобы отбить почки, чтобы просто она поняла, что есть и такое воздействие...
Отправлено: 04.01.08 18:41. Заголовок: "Пару раз треска..
"Пару раз трескать" - это как раз то, против чего зеленые лютуют... Нормальные дресы используют ОП.:))) Это разные вещи. И ОП может быть разным. У кого-то и игнор - это ОП, хотя мне с трудом верится, что для собаки это дейтсвенный способ показать, что она сильно не права... Особенно для взрослой собаки... И длительность между событиями может быть слишком затянутой...
Сообщение: 7465
Зарегистрирован: 22.02.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 05.01.08 13:10. Заголовок: Урза ОП, это что?? ..
Урза ОП, это что?? Расшифруй..., а начет наказания, согласна, оно должно быть сразу, чтобы собака поняла, за что ее наказывают. А зеленые понятно, против, но это же не значит, что не надо собаку дрессировать, сами же потом будут говорить, что хозяева виноваты, не воспитывают своих собак...
Отправлено: 05.01.08 14:24. Заголовок: Ольга Агаджанова пиш..
Ольга Агаджанова пишет:
цитата:
ОП, это что?? Расшифруй..., а начет наказания, согласна, оно должно быть сразу, чтобы собака поняла, за что ее наказывают. А зеленые понятно, против, но это же не значит, что не надо собаку дрессировать, сами же потом будут говорить, что хозяева виноваты, не воспитывают своих собак...
ОП - отрицательное подкрепление. Тем и отличается от наказания, что совершается не ПОСЛЕ, а ВО ВРЕМЯ совершения нежелательного действия. Зеленых в ПОХ (подольское общество художников, если кто что-то не то подумал:))))
Сообщение: 70
Зарегистрирован: 06.04.07
Откуда: Россия, Москва, Марьино
Репутация:
1
Отправлено: 05.01.08 17:41. Заголовок: )
всякому закону должно быть своё время. к абсолютному запрещению любого физического воздействия общество пока не готово, однозначно, итальянцы не исключение, пока у них нет достаточной базы подготовки людей для этого(а у нас так тем более). Запретили бы для начала шокеры, в крайнем случае -строгачи(с дальнейшей заменой на пластиковые и полное упразднение, как и делали до этого) и токо потом проанализировали бы результаты, если уж так всё хорошо.
Сообщение: 71
Зарегистрирован: 06.04.07
Откуда: Россия, Москва, Марьино
Репутация:
1
Отправлено: 05.01.08 21:38. Заголовок: тогда уж и владельца..
тогда уж и владельцам заодно, с целью получения начального медицинского образования, позволяющего хотя бы правильно прочесть заключение о кардиограмме собаки, прежде чем шокер приобретать.
Сообщение: 100
Зарегистрирован: 15.03.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 07.01.08 20:35. Заголовок: Ольга Агаджанова пиш..
Ольга Агаджанова пишет:
цитата:
Не, ну пинок или оплеуху еще никто не отменял.... Я не имею в виду убийство собаки, те, кто дрессирует, меня поймут. Иногда надо и просто необходимо пару раз треснуть, чтобы дать понять собаке, кто в доме хозяин..., но не сильно, без того, чтобы отбить почки, чтобы просто она поняла, что есть и такое воздействие...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет