Отправлено: 18.09.07 17:18. Заголовок: СУД ИЛИ САМОСУД?

Как разбираться с явными нарушениями закона? Есть правый суд, а есть самосуд...
первый пример - сожрали вашу собаку
второй пример - напали на вашу собаку, а вы зщищая ее получили по.....
третий пример - в вашем доме живет собака с хозяином. которые не дают спокойно жить всем остальным...

Как лучше поступить судиться в народном суде или устроить самосуд, чтобы другим не повадно было???

 Отправлено: 18.09.07 23:19. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова

А толк от народного суда будет?
Я конечно не агрессивный человек, но думаю, что в некоторых случаях самосуд возможен. Только где его отыскать, того кто напал на меня и мою собаку?

 Отправлено: 18.09.07 23:42. Заголовок: Re:

Грес
Грес пишет:

цитата:

Только где его отыскать, того кто напал на меня и мою собаку?

Мне кажется, что при желании найти можно кого угодно, вон смотри мафия, кого хошь разыщет, хоть фамилию меняй, хоть лицо у пластического хирурга..., а мы просто иногда боимся..., и потом запал проходит, мы остываем[взломанный сайт]. и все становится несколько под другим углом...хотя я бы, мне кажется, если что-то серьезное произошло, ТТТ не дай БОГ, я бы шла до конца,[взломанный сайт] но обязательно наказала человека, но сначала попробовала бы цивилизованными методами решить проблему, т.е. через суд...[взломанный сайт]

 Отправлено: 19.09.07 14:40. Заголовок: Re:

Все-таки я за "самый гуманный суд в мире", а не за суд Линча. Хотя да, бывают ситуации, когда эмоции побеждают разум, только потом не пришлось бы сожалеть:)))) Так что пусть лучше чиновники отрабатывают свой хлеб, копаясь в наших "кляузах" - им за это зарплату платят:))

 Отправлено: 19.09.07 16:25. Заголовок: Re:

Да это на Западе чиновники отрабатывают, а у нас закон, что дышло... С людьми разобраться не могут, а тут собаки! Да будут ли они что-либо делать-то? Чой-то сумлеваюся я...

 Отправлено: 19.09.07 16:26. Заголовок: Re:

Да, добавлю, что и я не за самосуд. А на закон надежды нет...

 Отправлено: 19.09.07 19:25. Заголовок: Re:

Урза
Полностью поддержу Аллу, получается, что мы в суд, а он (суд) только штраф в самом лучшем случае - 10 руб., а то вообще без внимания оставляет наши заявы..., так пожурят и все..., а ты потратил и время и деньги (я считаю, что мат часть тут тоже имеет значение) на воспитание и содержание собаки, а самое главное - любовь, ведь собака - как товоя мама или сын или дочь, а тут раз, какой-то ...... и нету у тебя собаки, и как быть? Ты думаешь тебе что-то вернут или как? Я тоже не знаю, как бы я стала разбираться с обидчиком, но скорее всего наняла бы тритейского судью, а от их суда (уж поверьте) точно не уйдешь от ответственности...

 Отправлено: 20.09.07 09:00. Заголовок: Re:

Да. И вот смотрите, если твоя собака что-то сделает кому-то: гавкнет в лицо, напугает своим видом какого-нибудь психа, который и так всего боится, то суд обязательно будет на стороне "пострадавшего", а если что, то и самосуд над собакой могут учинить. И это норма. Народ странный у нас: один бьет, 10 других подключаются не зная зачем. Работает стереотип: "агрессивная собака". Сколько по телевизору эпизодов с пострадавшими детьми и взрослыми от нападения разных собак. По-моему, СМИ ведет войну против собак не важно каких: собак не должно быть вовсе! Но вот если наоборот : какая-то дрянь причинила тебе и твоей собаке моральный и физический вред - где они все?!! Ау?! А старушки вообще при виде моей тойки все в один голос: "Вот это собака, а то разведут "лошадей", пройти спокойно нельзя!" Разве это нормально?!!

 Отправлено: 21.09.07 00:26. Заголовок: Re:

А
Опять соглашусь на все 100%!!!
Вот к примеру УРЗА (Ольга) делала передачу, как раз про "бойцовых" собак и как раз в их защиту, и надо сказать, у нее классно получилось, потому что они с Юрой Голубевым заткнули легко и непринужденно, этого горе депутата, который выступал против собак и собачников! Так держать Ольга!!!

 Отправлено: 21.09.07 09:05. Заголовок: Re:

Хорошо, что есть такие люди, которые могут дать отпор антисобачникам таким способом! Низкий им поклон и большое спасибо! Будем ширить и укреплять наше движение!

 Отправлено: 21.09.07 20:07. Заголовок: Re:

Я сама, в принципе, тоже за суд. И тут мы с мужем не находим "общего языка": он, как раз, за самосуд тут же на месте не отходя от кассы. Но вся беда в том, что если власти никогда практически не находят тех, кто навредил нам, то нас-то, когда мы в ответ совершим "самосуд", быстренько найдут и навешают по полной программе. Вот такая несправедливость.

 Отправлено: 21.09.07 20:59. Заголовок: Re:

Елена К.
Просто надо все делать с умом...

 Отправлено: 21.09.07 22:35. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова
и это точно

 Отправлено: 22.09.07 13:21. Заголовок: Re:

Елена К.
Я просчитываю почти всегда каждое действие, даже если виновата я (и такое бывает), то постараюсь конфликтную ситуацию сделать вовсе не конфликтной...

 Отправлено: 22.09.07 21:46. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова
аналогично, поэтому у меня даже с ротвейлером не было никогда конфликтов. А вот мужа к такому не могу приучить, поэтому он на меня бывает обижается, что я не принимаю его сторону

 Отправлено: 22.09.07 23:35. Заголовок: Re:

Елена К.
Просто есть люди уже готовые к конфликту, и они, как правило его получают в любом случае, то есть как говорится - сами нарываются, а собаки все чувствуют и наши отношения с людьми в том числе, поэтому мимо сотни людей могут пройти спокойно. а одного могут попросту облаять или еще хуже куснуть, таким образом (ИМХО) они нас защищают, а мы этого не понимаем...

 Отправлено: 24.09.07 11:22. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова пишет:

цитата:

Полностью поддержу Аллу, получается, что мы в суд, а он (суд) только штраф в самом лучшем случае - 10 руб., а то вообще без внимания оставляет наши заявы...

Для этого нужно быть первым и составить грамотное заявление, чтобы ты, а не обидчик была потерпевшей, которой нанесен моральный и физический ущерб. Никто, конечно, самосуд в реальности не отменял, но чтобы предотвратить негативные последствия этого самосуда, нужно успевать первой обезопасить себя от дальнейших действий обидчика. Я вот о чем, а не о том, чтобы стоять и тупо ждать, когда тебя прибьют вместе с собакой...:)))
НО, ИМХО, на конфликт надо идти только тогда, когад других путей точно нет... Оль, это я говорю..

 Отправлено: 24.09.07 21:30. Заголовок: Re:

Урза
Да точно! Другие пути всегда найти можн, при желании, только мозгами шевелить надо быстро-быстро...

 Отправлено: 23.11.07 10:37. Заголовок: Сейчас буквально пол..

Сейчас буквально полчаса назад-чуть не порвали мою собаку! В прямом смысле, а началось все с того что, я пошла с утра гулять с Боцманом, и черт меня дернул пойти гулять в другое место! да еще взяла с собой намордник, думаю пусть приучается в нем гулять, хорошо, что сняла его потом, больше на прогулку намордник своей собаке одевать не буду. Пошли мы на аллейку там хорошо гулять с собаками, все гуляют с собаками, мирно и чинно, на поводках все как надо, ну и я пошла Боцман на поводке, иду спокойно он ни к кому не лезет, и тут слышу мужик орет-ты чего не могла пойти в другое место гулять!? я в шоке, ну делаю вид что не услышала, иду дальше встречаю знакомую бабую с мопсом, она нас пропускает мы вперед, и тут у мужика из !!! удавки! вырывается ам бульдог! и вцепляется в шею Боцмана, там помог ошейник!! хороший рогзовский ошейиник по типу кожаного но матерчатый , с твердой вставкой-рисунком. Бульдог не сомг хорошенько вцепится в шею и переместился на спину боцмана, схватил за спину и давай выкусывать ему спину!!! мжик этот на меня орет, убери собаку! моя собака лежала под бултьдогом, вес которого наеврное 40-60кг, и вес моей собаки около 30кг, но наконец-то этот схватил его за ноги и оттащил своего пса я забрала Боцмана и пока я шла оттуда я слышала много летсных слов о себеб-что су*а очкастая, черно*опая, тварь, П**да ит.п. Вот теперь хочу "покарать" этого владельца бульдога-до этого мне моя знакомая с бобтейлом рассказывала как этот бульдог Боря бросилося ей в лицо она успела отскочить, он мужик ей рассказывал как екго Боря и сколько порвал стафов. Что может сделать в данном случае ему милиция? и стоит ли вообще туда идти? я бы хотела чтобьы на собаку обязали одеть намордник, хотя он тоже может не помочь, и пусть оплачивает моральный ущерб. У Боцмана на спине выдран клок шерсти и ссадина на этом месте вроде других крупных повреждений я пока не обнаружила. Да еще все что происходила видела эта бабуля с мопсом, ее можно использовать как свидетеля.

 Отправлено: 23.11.07 14:35. Заголовок: Для того чтобы приве..

Для того чтобы привелечь мужика к ответсвенности тебе как минимум надо зарегистрировать раны на Боцмане,для этого надо было сразу же ехать к ветеринару ........собрать подписи остальных пострадавших(думаю они имеються).Но как я уже говорила я не верю в милицию,по таким "пустякам" они осбоно не беспокоятся.

 Отправлено: 23.11.07 16:59. Заголовок: Са и Бо Ужас какой!..

Са и Бо
Ужас какой! Бедный Боца! Сволочь мужик! Это ему надо гулять где нет никого! ни удержать не может, ни намордник на таку зверюгу надеть! Вот эмоции прут! Права Анастасия, надо сразу справки в ветеринарке брать, свидетельства очевидцев в виде подписей на заявлении и в милицию или к участковому. Но... опять "но"
наша милиция.... 50 на 50. Смотря какой участковый или кто работает в отделении. Но.. мне тоже кажется. что они ничего не сделают. И как бы мне не хотелось отомстить за Боцу, ну не кинусь я наверное на мужика этого, буду надеяться на милицию... Вообще надо получше узнать, что можно делать в таких случаях и пойти поговорить хотя бы с участковым...