Отправлено: 09.03.07 21:22. Заголовок: Статья в "Газета. ру"

В Госдуму внесен законопроект о содержании собак агрессивных пород. Согласно этому документу Владимир Путин должен провериться у психиатра и стерилизовать свою собаку Кони. Большие споры вызвал список пород, причисленных к агрессивным. Кроме того, депутаты считают, что единого для всей России решения быть не должно.
В среду на рассмотрение Госдумы внесен законопроект о запрете на разведение и условиях содержания собак агрессивных пород, сообщили в аппарате Госдумы. Долгожданный и многострадальный документ, разработанный членом Совета федерации, сенатором от Ульяновской области Рустемом Шияновым, призван сильно усложнить жизнь владельцев бойцовых собак.
Однако под ограничения попадут также владельцы лабрадоров и сенбернаров – пород, не относящихся к бойцовым. Этих собак депутаты тоже сочли агрессивными.
Список подзапретных пород собак
В законопроект попали такие породы собак, как: аиди (атласская овчарка...
Согласно законопроекту, прежде чем обзавестись собакой агрессивной породы, человек обязан обеспечить животному не менее 15 кв. м жилой площади, заручиться письменным согласием всех домочадцев, пройти медосмотр и – самое главное – получить лицензию на содержание питомца. Ждать бумагу придется не меньше месяца. После бюрократических процедур хозяин будет обязан отвести собаку к ветеринару, где животное лишат детородных органов.
По мысли Шиянова, гулять с собаками могут только обладатели лицензии. При этом лабрадор, фокстерьер или другая собака из списка должна быть в наморднике, выводить ее можно только на коротком поводке и в безлюдном месте. Бои и зрелищные мероприятия с участием бойцовых собак проводить запрещается.
Если законопроект вступит в силу в таком виде, то президент России Владимир Путин обязан будет подвергнуть стерилизации свою собаку Кони. А самого его могут заставить пройти спецкурсы и медосмотр у нарколога и психиатра.
Приобрести понравившееся животное можно будет только у юридического лица – строго в отечественном питомнике. Собака, приобретенная у частника или же ввезенная в страну контрабандой, подлежит немедленному умерщвлению.
В пояснительной записке к проекту Шиянов ссылается на международный опыт в области собаковедения. Так, в Германии, отмечает сенатор, содержание собак бойцовых пород приравнивается к владению «холодным оружием», а в Израиле ввоз в страну собак бойцовых пород запрещен.
Одним из самых спорных пунктов законопроекта станет список «агрессивных пород».
Шиянов предлагает стерилизовать не только питбулей с ротвейлерами, но и лабрадоров, лаек и сенбернаров. По мнению депутата Мосгордумы Сергея Митрохина, выносившего другой законопроект о содержании собак на рассмотрение столичного парламента, определять списки потенциально опасных собак должен отдельно каждый регион. «Это вопрос не федерационного ведения. В каждом регионе различные условия содержания животных, и те собаки, которые в Москве гуляют на детских площадках, где-нибудь на Чукотке охраняют дома или помогают охотникам. Поэтому списки должны быть региональными, а не общими, иначе по каждой породе будут вестись такие споры, что закон не примут никогда», – сообщил Митрохин «Газете.Ru». По словам депутата, практика местного законодательства в отношении бойцовых собак распространена по всему миру. «Зачем далеко ходить? У наших соседей, на Украине, эта функция передана муниципальным органам. В Киеве, например, свой список запрещенных к ввозу пород», – сказал депутат.
При этом проблему запрета ввоза в страну мастифов и овчарок депутат назвал «надуманной». «В России уже есть все эти породы, они размножаются в пределах страны, поэтому решать нужно внутренние вопросы», – сказал он.
Впрочем, угроза, исходящая от бойцовых собак, давно стала для России существенной проблемой.
Так, по данным Роспотребнадзора, только в Москве в 2006 году от укусов собак пострадали более 4 тысяч человек. По сравнению с 2003 годом их число выросло почти в два раза. Нападали агрессивные животные и на Сергея Митрохина. «Во время пробежки по Лосиному острову я наткнулся на дога и бультерьера, которых выгуливала хозяйка. Собаки были на поводке, но вырвались, повалили женщину и бросились за мной». Правда, в случае с депутатом все обошлось благополучно: «Они стащили у меня с руки перчатку и стали ее драть, оставив меня в покое».
Защитники прав животных считают, что во всех случаях нападения виноваты хозяева собаки.
«Наша позиция однозначна: разведение бойцовых собак надо запретить, – говорит президент центра защиты животных «Вита» Ирина Новожилова. – Главный удар от их неправильного содержания приходится как раз по животным. Люди делают на них деньги, а потом бросают, в приюте таких животных содержать нельзя, на улице они бросаются на людей и других животных. Бизнес продажи бойцовых собак появился в 90-х годах и никак не контролируются. А ведь с таких предпринимателей нужно брать высокие налоги. В смысле законодательства России не нужно изобретать велосипед. Все страны прошли через череду нападений, и в Европе разработаны на этот счет однозначные и работающие законы».
Однако, по мнению Новожиловой, адекватность хозяев проверять излишне: справки психиатра от внезапной вспышки агрессии животного не спасут. «Люди разводили этих животных специально для драки. Генетическая память у собаки может сработать в любой момент и с любым владельцем, это совершенно непредсказуемо», – считает представитель центра «Вита».
Против включенных в список лабрадоров и сенбернаров активисты не возражают.
«При полном отсутствии законодательной базы в отношении бойцовых собак в России, пусть этот перечень лучше будет большим, чем его вообще не будет», – отметили защитники животных.
07 МАРТА 20:17
автор: Алиса Снежкина

 Отправлено: 10.03.07 20:12. Заголовок: Re:

Ольга Хмельницкая
Да, Москва как испытательный полигон! Если пронесет, то можно везде приводить в действие...

 Отправлено: 10.03.07 20:13. Заголовок: Re:

Ольга Хмельницкая
А мне ссылочку на к-9 не кинете?

 Отправлено: 10.03.07 20:51. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова
дело в том, что законопроект находится на рассмотрении именно в Госдуме и Правительстве РФ, а не в Мосгордуме. В Мосгордуму вносил проект закона Митрохин. Я тут нашла персональный сайт Шиянова и у него, оказывается, сейчас дома у самого живет английский мастиф!!! Вот мне сразу стало интересно, Шиянов отрежет (простите за грубость) яйца своему псу? А к психиатору и в прочие инстанции он тоже пойдет или ему все бумажки принесут домой на блюдечке с голубой каемочкой? Вообще, на его сайте есть все его выкладки по этому законопроекту. Любопытно почитать. Ссылка на страницу "Публикации", а еще собачьи вопросы есть и на странице "Архив".
http://www.shiyanov.ru/public.html
И я вот тут подумала, что когда будет принят такой или более "легкий" вариант закона, то сократится поголовье собак крупных пород и большие убытки понесут фирмы-производители товаров и кормов для собак, некому станет их потреблять. Вот всех этих производителей тоже можно было бы подключить к решению этого вопроса, "капиталисты" быстро подсчитают свои возможные потери и, кто знает, может быть тоже зашевелятся.

 Отправлено: 10.03.07 21:49. Заголовок: Re:

Елена К.
Тоже идея отличная!! Классное предложение подключить крупные компании, к этой теме, уж у них-то точно прямая выгода к тому, чтобы этот закон был как можно мягче по отношению к нам и нашим собам...

 Отправлено: 10.03.07 21:51. Заголовок: Re:

Сходила по ссылке Елены К. вот, что там пишут:

НУЖЕН СОБАЧИЙ ЗАКОН
Сенатор Рустем Шиянов предлагает упорядочить отношения с агрессивными четвероногими друзьями

На экспертизе в Правительстве РФ находится проект федерального закона «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации», подготовленный заместителем председателя комитета по промышленной политике Совета Федерации Рустемом Шияновым. Еще до официального заключения и внесения в Госдуму документ, опубликованный на сайте www.shiyanov.ru, вызвал жаркие дискуссии. В частности, по вопросу о том, каких собак считать агрессивными. Сенатор Шиянов прокомментировал «РГ» свою законодательную инициативу.
-Рустем Викторович, можете кратко изложить суть вашего законопроекта?
-Лучше Экзюпери не скажешь: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Предлагаемый мною законопроект направлен на то, чтобы урегулировать отношения хозяина и животного, там прописаны обязанности владельцев собак, их ответственность за четвероногого питомца. Нормативно- правовой базы по вопросам, связанным с разведением и содержанием собак бойцовских пород до сих пор нет в российском законодательстве.
-В законодательной защите больше нуждаются люди от злых собак или собаки от людей?
-И те, и другие. По данным Минсоцздрава, ежегодно от нападений собак агрессивных пород в стране страдают десятки тысяч человек. Статистика ухудшается год от года. Недавно, например, страну всполошил показанный по телевидению сюжет о том, как взбесившийся пес загрыз ребенка. Такие случаи не единичны. В субъектах Федерации действуют временные правила содержания домашних животных, но они не решают проблемы предотвращения их агрессии против людей, не способны обеспечить безопасность граждан. С другой стороны, владельцы собак подчас сами провоцируют питомцев на неадекватное поведение жестоким обращением или неприемлемыми условиями содержания.
-Что вы конкретно предлагаете?
-Я знаю проблему не понаслышке. У меня дома живет английский мастиф, а раньше держал кавказских овчарок. Это не бойцовые породы, но агрессивные. Я предлагаю лицензировать содержание, разведение и куплю- продажу таких и подобных собак. Их содержание должно быть законодательно приравнено к владению оружием с соответствующей мерой ответственности вплоть до уголовной. Во многих странах законодательство в отношении собак бойцовых и некоторых служебных пород, а также их владельцев серьезно ужесточено. А в некоторых государствах вообще запрещено содержать собак бойцовых пород. И, конечно, в полном запрете нуждаются собачьи бои.
-В ваш список собак агрессивных пород вошли даже такие вроде бы безобидные псины, как лайка, лабрадор и фокстерьер. Нет ли здесь перебора?
-Конечно, бойцовых пород не так много – не более дюжины. Но я вписал в проект закона всех крупных служебных собак с тем, чтобы иметь возможность на экспертном уровне как можно шире и глубже проработать вопрос. Документ был направлен в кинологические организации. Реакция неоднозначная. Взять того же фокстерьера: эта небольшая собачка умело душит крыс. Но где гарантия, что в агрессивном состоянии она не покалечит ребенка? Понятно, что в результате экспертных согласований первоначальный список собак агрессивных пород сократится. Но сейчас для меня важно мнение общественности и специалистов. Будем считать, что своим длинным списком я привлек внимание к проблеме.
-Когда может быть принят закон о собаках агрессивных пород?
-Сначала давайте дождемся заключения правительства. Ведь оказалось, что этой темой никто прежде не занимался. Это огромный объем работы – десятки согласований, проработок, экспертиз. Заключение должно было быть готово еще в середине декабря. Но, похоже, работа затягивается.
-После принятия закона собака не перестанет быть другом человека?
-Собака как была, так и останется другом, но наряду с дружбой должен быть и закон.

Записал
Дмитрий СЕВРЮКОВ.

 Отправлено: 10.03.07 21:54. Заголовок: Re:

Прочитав, поняла, что он так далек от собак, что даже странно, что решил взяться за этот закон, с чего бы? Ведь человек, знающий собак, точно никогда не скажет, что фоксик, который душит крыс, задушит и ребенка!!!
Вообщем ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!!!!

 Отправлено: 10.03.07 22:38. Заголовок: Re:

Я, походив по его сайту, увидела, что человек занимается очень разными вопросами: поправки в Уголовный и Налоговый кодексы, законодательные акты по ЖКХ и прочим социальным программам, а теперь еще и собаками занялся. Такой разброс решаемых вопросов, на мой взгляд, не есть хорошо. Человек, конечно, может обладать многими знаниями, но хорошо разбирается в профессиональном плане в чем-то одном. Человек поднимает себе рейтинг. Ведь никому не секрет, что собачников много, но и тех, кто панически боится собак, тоже много. Все мы сталкиваемся с такими хотя бы периодически, когда прогуливаем своих слонят. Они кричат, ругаются, визжат и т.д. Такие посмотрят по телику сюжет про собак-убийц и начинают шарахаться даже от соседских собак, с которыми только вчера мирно общался. Вот такие - его электорат.
Хотя, депутатские полномочия этого товарища до 2011 года и он может преследовать совсем другую цель, а не привлечения к себе избирателей. Он вполне может хотеть продвижения из Ульяновской области в Москву. Предложив и продвинув этот закон он может сказать: "Я имею дома собаку, порода которой отнесена к агрессивным. Кому, как не мне знать все вопросы по агрессивным породам. Дайте мне руководить новым ведомством по лицензированию и контролю за соблюдением этого закона". Вот и весь интерес, вот и карьерные перспективы, вот и официальный переезд из региона в Москву и, самое главное, деньги-деньги-деньги на всю эту новую бодягу. Короче "Дайти мне точку опоры и я переверну мир србак".

 Отправлено: 11.03.07 00:38. Заголовок: Re:

Елена К.
Даже добавить нечего, очень точное и главное правильное мнение, я думаю точно так же...

 Отправлено: 11.03.07 09:35. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова
http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=32876&page=16
Оль, ну не умею я вставлять ссылки, уж полчаса мучаюсь......

 Отправлено: 11.03.07 12:43. Заголовок: Re:

Ольга Хмельницкая
Спасибо, а ссылки очень просто вставлять.
1. в верху на само верхней строчке в браузере (такая белая полоска и перед ней написано - адрес)написан адрес странички
2. его копируете
3. вставляете в туда, куда вам нужно (письмо, форум, чат, и т.д.)

И вообщем ссылка готова.

 Отправлено: 11.04.07 13:58. Заголовок: Re:

Хм... Я вот например совсем не понимаю логику нашего провительства! Агрессивная собака в их понимании - это пес большого размера или у которого огромные зубы или просто страшный вид???!!!
Как можно понять агрессивная собака или нет?????? У меня в подъезде у знакомых живет питбуль, которого с кровати никогда не выганишь, который не знает что такое "укусить кого то" хотя ему уже 5 лет!
просто меня это наводит на мысль, что - "когда коту делать нечего - он яйца лижет"! так и наше правительство все какую то ерунду выдумывает!

 Отправлено: 11.04.07 16:19. Заголовок: Re:

Любаня
Мы уже сдесь говорили по поводу пиара этого самого "дипутата", он просто себе на горячей теме делает пиар, причем черный пиар, после которого его будут ненавидеть многие, но я думаю, что конечно этот закон не примут и отправят на доработку...

 Отправлено: 11.04.07 17:50. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова да уж! я тож надеюсь что эти чудики забудут на время об этом и займутся более полезными делами! лучше бы циган стали разгонять с вогзалов и улиц москвы, а то совсем уже все заполонили!

 Отправлено: 25.04.07 10:37. Заголовок: Re:

Я уже не раз говорила и продолжу, пожалуй: все законопроекты, которые на сегодняшний день вынесены на первичное обсуждение в ГД, имеют ряд значительных изъянов, причем изъянов юридических, а именно: прямое противоречие некоторым статьям Федерального закона. Возможно, что с рядом поправок могут принять какой-то вариант, но пара-тройка прецедентов в суде, где обычные граждане оспаривают свои права, нарушенные государственными чиновниками. Сейчас, простите, это даже "модно". Модно для создания видимости полностью демократического государства для Запада, который как раз точит зубки в эту сторону. А права владельцев собак по сравнению с иными проблемами - такая милая штука, которая решает сразу несколько вопросов... Но это уже - политика, и сами собаки, а также их владельцы здесь совершенно ни при чем... У пушечного ядра не спрашивают, хочет оно вылетать из дула или нет, просто поджигают фитиль, и оно вылетает....

 Отправлено: 25.04.07 17:29. Заголовок: Re:

Да не знала я что Фокстерьер и ягдтерьер запретные породы!!!Это просто смешно,может тогда уж и Той терьера с чихуахуа припишут.Они ведь по сути злее всех выше перечисленных.

 Отправлено: 25.04.07 19:59. Заголовок: Re:

Ксения
Гы... это точно, у меня есть собачка - шпиц, такая стервочка!! кого угодно может зашугать. Так злобно кидается, а вторая наоборот, спокойная, но на руках если сидит, то точно укусит за руку, если ее протянуть к ней. А вот ротвейлер тот же, если обучен хорошо и с хорошей психикой, никогда не укусит без команды.

 Отправлено: 03.05.07 21:43. Заголовок: Re:

Сегодня по ТВЦ была очень хорошая передача, где обсуждали этот закон, много здравых мыслей было высказано

 Отправлено: 04.05.07 09:33. Заголовок: Re:

Dasha , к сожалению, все эти здравые мысли всего лишь выхлоп в воздух, одна из попыток озвучить противоположное мнение, не более того. На ситуацию с законом передача никак не повлияет ни в одну, ни в другую сторону.
Еще годик назад этот же Анучкин снимал прямо противоположную передачу, где все собаки были выставлены монстрами, а владельцы - моральными уродами... Теперь сделап владельцам "красиво". На ТВЦ фообще иногда принято немножко ругать федеральную власть, практически не затрагивая при этом муниципальную:))) Канал же мэровский, критика должна быть приглаженной:))

 Отправлено: 04.05.07 13:56. Заголовок: Re:

Урза
Согласна! Сама лично видела его передачу по поводу монстров! Еще какая передача была, я ччуть не подпрыгнула около телевизора! А сейчас мнение резко изменилось! Как-то некрасиво с его стороны, я его после этого перестала уважать, человек может иметь свое мнение, и когда он первый раз высказывался, я подумала "козел", но это его мнение, а сейчас, увидев его эту последнюю передачу, поняля, что он простая прости-господи!!!

 Отправлено: 04.05.07 23:19. Заголовок: Re:

Народ кто нибудь знает, почему американского стаффордширского терьера - нет в списке агрессивных пород?