Отправлено: 03.03.07 19:29. Заголовок: Давайте вместе составим вопросы к Президенту РКФ.

Самые важные и действительно насущные вопросы я, ОБЕЩАЮ, задам Иншакову Александу Ивановичу.

 Отправлено: 03.03.07 20:17. Заголовок: Re:

Ольга Агаджанова
Меня интересует.
1. Контроль за работой дрессировочных площадок. Где растравливают все что несет деньги.
2. Почему владельцы выставочных собак шоу должны будут платить еще. Хотя мы все проходим тестирование и за него платим ( в виде оплаты выставки)
3. Какие предложения подавал РКФ.

 Отправлено: 03.03.07 20:30. Заголовок: Re:

Татьяна Иванович
Тань, я не поняла последние два вопроса. За что должны будут платить еще хозяева выставочных собак? Какое тестирование? Какие породы ты имеешь в виду?
И о каких предложениях РКФ идет речь, может я просто не в курсе???

 Отправлено: 03.03.07 22:54. Заголовок: Re:

А страховку платить нас хотят обязать. Предложения по поводу закона. Понятно, что что то надо принимать, но что? Я считаю, что надо ввести штрафы за покусы и большие штрафы! Уголовную ответственность за причинения вреда здоровью если собака такой нанесла.
Вот если я управляю автомашиной и ДТП. Тут понятно. А если моя собака кого то погрызла, почему штраф такой смешной?

 Отправлено: 03.03.07 23:20. Заголовок: Re:

Татьяна Иванович
Так об этом и речь... Как сказал Юра Голубев в телепередаче этому Митрохину:
Ю.Г. Вот к примеру если взять автомобиль, это средство повышенной опасности (Митрохин сказал, что собака это средство повышенной опасности), но для того, чтобы брать штрафы с людей и наказывать как-то иным способом, создано ГАИ, Правила дорожного движения и т.д., а у нас кинологов, только проект закона и больше ничего, ни площадок, ни грамотных инструкторов, и т.д. всю речь его в 4№ можно прочитать, очень классная статья О. Левшаковой.

 Отправлено: 05.03.07 20:19. Заголовок: Re:

Девченки, где вопросы к Президенту РКФ? я ведь скоро к нему поеду на интервью. Неужели ничего не надо спросить? РЕГИОНЫ - у вас-то наверняка найдутся вопросы к Президенту!!!!!

 Отправлено: 06.03.07 11:50. Заголовок: Re:

По закону о содержании? Да как задать если закона пока нет.

 Отправлено: 06.03.07 12:29. Заголовок: Re:

Татьяна Иванович
Дык и надо задавать вопросы по закону, пока он не вступил в действие, а потом уже задавай-незадавай, все бесполезно! ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ! Вот в этом вся фишка..

 Отправлено: 06.03.07 14:56. Заголовок: Re:

Ну тогда так.
1.Если будет ограничен ввоз и вывоз опасных пород на территорию РФ как мы будем ездить на выставки и понимает ли РКФ что мы не сможем получать новые крови, а это приведет к падению разведения.
2. Страховка на собак. Нельзя ли расценивать участив в выставках ( а там собак тестируют на агрессию) как оплату страховки? И не будет ли РКФ выдавать какие то документы по поводу тестирования на выставках для "опасный" пород?

 Отправлено: 06.03.07 16:17. Заголовок: Re:

Татьяна Иванович
Что-то я про страховку не поняла. Что за страховка, я вообще эту тему не знаю, можно поподробнее?
Что касается первого вопроса, то я его задам Иншакову.

 Отправлено: 06.03.07 18:51. Заголовок: Re:

Владельцы "лопастных" пород должны будут покупать страховку и оплачивать лицензию. Информация прошла по телику. Якобы мы будем платить в районе 200 у.е. за страховку и лицензию. И тут не понятно как будут поступать владельцы питомников где по 50 голов. Или владельцы питомников у которых собаки на совладении.

 Отправлено: 06.03.07 18:54. Заголовок: Re:

Татьяна Иванович
Слушай я наверное отстала от жизни, но что такое "лопастная порода"?

 Отправлено: 06.03.07 18:56. Заголовок: Re:

А ну это Опасные породы. Я так торопилась написать.

 Отправлено: 06.03.07 20:24. Заголовок: Re:

Татьяна Иванович
А я подумала, что-то про лапы... Ну да, конечно. А что за страховка? Кого страховать? От покусов граждан?

 Отправлено: 09.03.07 13:16. Заголовок: Re:

Типа автогражданка. Я вот только не поняла, придется и за лицензию и за страховку платить, получатся огромные деньги. И платить будем МЫ т.к. МЫ посчитанные. А вот собаки без происхождения, как их искать будут и считать?

 Отправлено: 09.03.07 19:20. Заголовок: Re:

Татьяна Иванович А там еше рассказывали, что купленную собаку нужно будет стерилизовать в определенный срок, и разводить собак можно будет только зоофермам или питомникам, просто заводчики исключаются.

 Отправлено: 09.03.07 21:23. Заголовок: Re:

Ольга Калюжная Татьяна Иванович Вышла статья в "газета.ру", я ее опубликовала в новой теме.

 Отправлено: 10.03.07 01:07. Заголовок: Re:

Оль! Вот спросить бы у Иншакова - его не приглашали принимать участие в разработке этого законопроекта, или хотя бы какую консультацию у него испрашивали. И вообще - что он об этом маразме думает?

И еще ..... я давно думала об этом , но не знаю как это выразить и в вопрос перевести... В общем мысль такая.....

Вот родился помет породной собаки. И в помете есть нестандартные собы - с врожденными недостатками..... Ну это зависит у какой породы - что. У кого-то прикус неправильный, ну или там залом хвоста, или брак по окрасу....и т.д.
Вот почему в РКФ не ввести бы обязательную стерилизацию таких особей???
Ведь не секрет, что вяжут собак с недостатками и этим самым ухудшают породы!!!
Кто-то пытается избавится от недостатков ( подбирая пару для вязки) - улучшая породу. кто-то лишь бы денег состричь!!!. Ну ладно если вяжут собак ну допустим со скромной головой и скромным костяком, а то ведь пускают в разведение и врожденными недостатками.

Выскочило все из головы ( старость) что как называется... Ну я думаю меня правильно поймете...

 Отправлено: 10.03.07 02:16. Заголовок: Re:

Наталия
Хорошее предложение!! Я его озвучу однозначно!!

 Отправлено: 17.03.07 17:03. Заголовок: Re:

Наталия пишет:

цитата:

Оль! Вот спросить бы у Иншакова - его не приглашали принимать участие в разработке этого законопроекта, или хотя бы какую консультацию у него испрашивали.

А чего можно спросить у киноактера, каскадера, каратеки, бизнесмена.....!!!??? Никтоне спорит, А.И.-хороший человек, президент РКФ, но не специалист кинолог.У него другой статус. Для того, чтобы управлять кораблем, нет необходимости знать как ремонтировать или разрабатывать двигатели!

 Отправлено: 17.03.07 22:56. Заголовок: Re:

SpecF
Дык меня и просят узнать, принимал ли он участие в разработке.

НАТАЛИ:
Нет, не принимал, это я тебе точно говорю, поскольку с ним говорили на эту тему. Он был приглашен на конференцию и обсуждение этого проекта, но не составлял его, и это абсолюютно точно. И вообще он считает этот закон - не отражающим истинное положение дел в стране.

 Отправлено: 20.03.07 15:01. Заголовок: Re:

Вот у меня сразу вопрос, исходя из прочитанных постов: кто такой Иншаков, чтобы его, простите, приглашали принимать участие в разработке законопроекта? Какое отношение имеет он хотя бы к одной из трех видов властей - законодательной, исполнительной или (даже смешно) судебной?
Он - всего лишь президент всего лишь одной из общественных организаций. Матерей Беслана никто не зовет разрабатывать антитеррористические операции, не так ли? А почему вы решили, что Иншакова позовут? Быть может, когда и если он вдруг решит, что быть продюсером и каскадером, актером и президентом РКФ ему мало и пойдет во власть (в чем я лично сильно сомневаюсь), тогда его действительно позовут и спросят. А пока у нас достаточно депутатов, чтобы нафантазировать очередную хитрую пиар-акцию имени себя, и неважно, с какой стороной жизни общества она будет при этом соприкасаться.
Теперь второй момент: почему и на каких основаниях Иншаков вдруг самолично или при помощи своих чиновников "контролировать площадки"? Граждане, вы, собственно, о чем? Ничего против А.И. не имею, он когда-то сам на этих площадках работал (давным-давно), даже сады охранял с догом, но это не повод быть представителем фискального органа, коим РКФ, по определению, являться не может. Площадки НЕ принадлежат РКФ, данная органпизация может только аттестовывать или лишать аттестации тех, кому выданы корочки. Но есть площадки, до сих пор относящиеся к РОСТО, инструктора там еще ДОСААФовских времен. И тут приедет куча народу из РКФ, половина из которых что-то где-то слышали о дрессировке и начнет "контролировать"? Даже забавно....
Так что Александру Ивановичу можно, думаю, задавать вопросы с его волны: какие у нас перспективы в ФЦИ (у нас еще мно-о-о-ого непризнанных пород), каковы успехи наших кинологов на выставках за рубежом, как планируется работа по развитию кинологического спорта, перспективы и тенденции развития... словом, чем общее, тем лучше, потому что ничего конкретного, как всегда... :))) Ну про бурбуля с азиатом можно спросить в юбилейный раз, про фильм "Мальтийский крест" - на какой он там у него стадии развития, монтаж или съемки еще...

 Отправлено: 29.03.07 20:04. Заголовок: Re:

УРЗА
А что можно и про тенденции развития...